Ripple представляет новую роль для держателей XRP, поскольку SEC отказывается от ясности относительно вторичного рынка

Юристы Ripple предлагают Джону Дитону и держателям XRP новый способ участвовать в судебном процессе против SEC, если вмешательство будет отклонено. Ответное письмо Комиссии по ценным бумагам и биржам относительно предварительного предложения о вмешательстве не указывает на то, что она намерена внести ясность для вторичного рынка XRP.

Mortal Kombat XRP в разгаре

После того, как на прошлой неделе адвокат Джон Э. Дитон предпринял новую попытку вмешаться от имени более 10 000 держателей XRP, вчера на это отреагировали Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Ripple. Как заявил Дитон через Twitter, он не говорил об этом с Ripple или ее юристами.

Однако юристы Ripple «отправили сообщение в своем ответе» Дитону и всем держателям XRP, предположив, «что, возможно, у всех есть своя роль, даже в этом вмешательстве». Юристы Ripple утверждают, что их позиция зависит от реакции SEC.

В той мере, в какой SEC стремится только определить «способ, которым ответчики продавали XRP, определяет, были ли их продажи инвестиционным контрактом, и что SEC не будет стремиться установить, нарушили ли транзакции XRP Закон о ценных бумагах или Закон о фондовых биржах на вторичном рынке, то потребность пользователей в участии в этом вопросе может быть ограничена».

Более того, Ripple указывает на двусмысленность SEC: «Недавно судья Нетберн правильно определил ту же двусмысленность, и спросил SEC, является ли ее позиция в данном случае такой, что каждый человек в мире, продающий XRP, совершает нарушение раздела 5. Таким образом, с предложением о вмешательстве, у SEC теперь есть шанс подтвердить, что его иск не предназначен для воздействия на вторичный рынок XRP в Соединенных Штатах.

Однако юристы Ripple также заявляют, что если SEC продолжит двусмысленность и откажется четко изложить свою позицию по этим вопросам, заинтересованность вмешивающихся лиц в исходе этого судебного разбирательства может быть иной.

Но ответчики в настоящее время не занимают никакой позиции относительно того, является ли вмешательство или какие-либо другие, более ограниченные права участи, такие как «повышенный статус amicus» — уместными.

Как объяснил Дитон через Twitter, Ripple приводит в кратком изложении пару случаев, в которых суд предлагал «повышенный статус amicus» после отклонения ходатайства о вмешательстве.

Это позволило бы пользователям XRP «помогать суду и предлагать идеи, заполняя записки и представляя аргументы, которые отвечают на вопросы, представленные сторонами». Как заявили сами сторонники крипты, что если они не смогут изменить мнение регулятора, то они надеются, судья позволит им участвовать таким образом.

SEC сохраняет неоднозначную позицию

Как и следовало ожидать, SEC выступает против вмешательства Дитона, и его теперь более 10 500 сторонников. Регулятор утверждает, что Дитон не объясняет, какие претензии он намеревается предъявить ему. Более того, в нем говорится, что SEC не несет ответственности в том, что Конгресс запретил законодательным актом объединение или согласование требований без согласия SEC, а суверенный иммунитет запрещает претензии к SEC. Уже одно это исключает предложенное вмешательство. Но во вмешательстве следует отказать по другим причинам.

SEC утверждает, что Дитон и посредники стремятся полагаться на криптовалютные биржи только для «возобновления спекулятивной торговли» XRP, что, по утверждению регулятора, является свидетельством того, что Ripple Labs «предлагала и продавала XRP в качестве спекулятивных инвестиций».

Третий аргумент Комиссии по ценным бумагам и биржам состоит в том, что разрешение вмешательства вызовет лавину претензий и почти наверняка неоправданные задержки, сложности и путаницу.

В этом смысле похоже, что SEC не намерена отступать от своей двусмысленной позиции и обеспечивать ясность для вторичного рынка XRP, так что, конец этого противостояния еще не виден.