Противостояние криптовалют: Bitcoin против Ethereum

Да, борьба между Bitcoin и Ethereum разворачивается не только в Twitter и других крупных социальных сетях. Даже в верхних эшелонах политики, в верхних эшелонах правительственных учреждений и в Вашингтоне хорошо известны группы, в которых некоторые представители лагеря BTC настаивают (и это совершенно очевидно), на жесткой позиции властей в отношении Ethereum.

Это сложный вопрос для понимания тем, кто не имеет представления о том, какая война ведется в Соединенных Штатах, междоусобная война, которая в основном касается SEC, и на которой кое-кто, по общему мнению, хотел бы прокатиться.

Вопрос, по которому недавно высказался Чарльз Хоскинсон из Cardano, делает картину еще более сложной.

Является ли Ethereum финансовым обеспечением? Причины борьбы, которая достигла вершины

Чтобы понять причину столь сильного ожесточения между Майклом Сейлором, главным сторонником Ethereum, и уже некоторое время также Чарльзом Хоскинсоном из Cardano, необходимо сделать несколько шагов назад.

Мы должны начать с особой конфигурации органов, осуществляющих надзор за рынками США.

С одной стороны, у нас есть SEC, которая может иметь дело только с сугубо финансовыми рынками, то есть с теми рынками, где торгуются ценные бумаги (позже мы увидим, как определить, что является ими, а что нет). С другой стороны, у нас есть CFTC, связанная с Министерством сельского хозяйства, которая занимается всем, что считается сырьем или товарами.

Кажется, даже Гэри Генслеру, управляющему SEC, ясно, что Bitcoin относится к этой второй группе и, следовательно, находится вне сферы влияния вышеупомянутого агентства. И это хорошо для Биткойна, поскольку SEC исторически имеет больше полномочий и действует в гораздо более ограничительном смысле.

Этот вопрос в основном касается всего мира альткоинов, самым важным из которых, конечно же, является Ethereum. ETH, очевидно, имеет все шансы не пройти в качестве ценной бумаги или финансового обеспечения по вышеупомянутым причинам.

Агентства США — борьба за контроль

Также идет серьезная борьба между американскими агентствами.

Однако в случае с Ethereum сомнений больше. Начиная с наличия ICO, наличия фонда и заканчивая тем, что, по крайней мере, по мнению некоторых, существовало законное ожидание финансовой прибыли для тех, кто инвестировал в то время. Это мнение, которое, как мы увидим, в прошлом разделял и сам Гэри Генслер до того, как стал главой SEC.

По этому вопросу также оказывается давление, и по мнению многих, неоправданное давление со стороны влиятельных фигур в Вашингтоне. Прежде всего Майкл Сейлор, которого многие из наших читателей знают, как руководителя MicroStrategy, компании, владеющей крупнейшим в мире портфелем в самом Биткойне.

Это сложная ситуация, но мы приглашаем всех к глубокому изучению, не в последнюю очередь для того, чтобы понять, как может двигаться законодатель, а значит и рынок.

Майкл Сейлор считает, что Ethereum — это ценная бумага

Все СМИ крипто-пространства, и не только, уже говорили об этом на прошлой неделе в связи с очередным вмешательством Майкла Сейлора в этот вопрос. По мнению магната, возглавляющего компанию MicroStrategy, Ethereum, без тени сомнения, является ценной бумагой, а значит, и финансовой ценной бумагой в полном смысле этого слова.

Что, с одной стороны, поставит ETH под строгий контроль SEC со всеми вытекающими отсюда последствиями. В то же время, однако, есть два критических замечания, на наш взгляд, вполне обоснованных, в адрес мнения Сейлора по этому поводу:

• Конфликт интересов

Очевидно, что он огромен, поскольку по данным Coinmarketrate.com, на балансе MicroStrategy находится около 130 000 Bitcoin. И поэтому он заинтересован в том, чтобы отдать предпочтение Биткойну перед всеми конкурентами, реальными или мнимыми.

• Майкл Сейлор — не простой политик

Будучи ведущей фигурой в крупной американской компании, он, очевидно, имеет больше права голоса, чем писатель или комментатор в Twitter. Там есть ссылки на Синтию Ламмис, которая разработала криптовалютный закон США, а Чарльз Хоскинсон из Cardano отметил, что в Вашингтоне есть группа лоббистов, пытающихся атаковать Ethereum (и Cardano тоже) по этому вопросу. Лоббистская группа, которая, по крайней мере, частично связана с самим Сейлором.

Любопытная позиция Комиссии по ценным бумагам и биржам

Еще один уровень сложности возникает в SEC, поскольку и здесь есть несколько уровней, которые в итоге накладываются друг на друга. Начнем с самого начала: когда во главе SEC стоял Уильям Хинман, Ethereum была предоставлена своего рода привилегия. Были открытые заявления о поддержке, в том смысле, что агентство категорически исключило возможность рассмотрения Ethereum в качестве ценной бумаги.

Еще одна проблема: позиция Хинмана занимает центральное место в судебном разбирательстве по делу Ripple, причем Ripple Labs оспаривает открытый конфликт интересов с Ethereum. И если этого недостаточно, существует также старое видео с Генслером, когда он читал лекции в Массачусетском технологическом институте, где он открыто заявил, что считает Ethereum, по крайней мере в 2014 году, самостоятельной ценной бумагой.

О чем это видео? Просто: применение теста Howey Test, теста, используемого в соответствии с Законом о финансовых ценных бумагах 1933 года, и основанного на 4 принципах: вложение денег в коллективное предприятие с ожиданием прибыли, полученной от усилий других.

А поскольку Генслер больше не читает лекции в MIT, а возглавляет SEC, вопрос становится еще более сложным, с лоббированием биткойнщиков, связанных с корпоративным миром, или без него.

Чарльз Хоскинсон также высказывает свое мнение по этому вопросу

Чарльз Хоскинсон из Cardano также недавно поднял этот вопрос, открыто обвинив Майкла Сейлора в том, что у него слишком много интересов, связанных с Биткойном, чтобы иметь право объявлять все остальное ценными бумагами.

Мнение Чарльза Хоскинсона также обусловлено его связью с Cardano и тем, сколько эта сеть потеряет, если ADA будет объявлена ценной бумагой. С прицелом, если это можно так назвать, в адрес максималистов Биткойна.

Это самые трудные, самые токсичные и самые бесполезные люди, с которыми приходится иметь дело.

Тем самым усиливая противоречия, которые вновь достигли своего апогея с отступлением Ника Картера, который также находится в полном, абсолютном и тотальном разрыве с миром Биткойн, наиболее ассоциирующимся с максимализмом.

А говоря о Cardano, он добавил:

“Никто его не контролирует, он полностью децентрализован, в большей степени, чем Bitcoin, и у него больше вариантов использования. Люди покупают токен не для того, чтобы спекулировать, что можно делать с Биткойном.”

Разлетаются пресловутые клочки, и не по племенным мотивам, которые одушевляют сообщества на самом низком уровне. На кону, по сути, для многих токенов стоит возможность выживания.

Не стоит ссылаться на SEC, которая в любом случае будет упразднена

Хотя борьба в Вашингтоне также не терпит отлагательств, следует считать, что SEC не добьется успеха. Проект, циркулирующий в США, уже де-факто закрепляет полный или почти полный контроль над отраслью за CFTC, и, по всей вероятности, он будет одобрен.

К большому огорчению SEC и ее директора Гэри Генслера, которому, возможно, придется побеспокоиться о том, как идут дела в процессе урегулирования спора против Ripple. Процесс, в котором SEC не очень хорошо справляется.

SEC не должна заниматься ничем, ни Bitcoin, ни Ethereum, ни Cardano. Тем, кто выбрал мир криптовалют и увлечен тем, что он может предложить, особенно если они увлечены BTC, возможно, не стоит надеяться, что обращение к централизованным властям поможет им выиграть свою битву.