ЕЦБ против Bitcoin и за цифровой евро

Если простым смертным снятся сны о простой, но счастливой жизни, то Кристин Лагард снятся розовые сны о вводе цифрового евро — CBDC. И не просто снятся! Европейский центральный банк, коим руководителем она является, усиленно трудится над тем, чтобы как можно быстрее уничтожить Bitcoin и криптовалюты.

И это можно сделать, и притом очень просто. CBDC — цифровые деньги центобанка. Вот ее мечта и все потуги ее ведомства направлены на воплощение этой мечты в жизнь.

И уже даже запущена пропагандистская, или, если хотите, дидактическая машина, готовая раскрыть великолепные возможности оцифрованного евро, в прогрессии последней уловки контролера валюты, используемой в Европейском Союзе. Цифровой евро? По их словам, это будет идеальным решением для трансграничных переводов. И это будет больше, чем криптовалюты и какой-то там Bitcoin!

Что, как мы увидим, кажется нам несколько не соответствующим истины. И что это признак страха ЕЦБ потерять возможность выступить против частных проектов, которые уже работают и уже широко используются. 

Европейский центральный банк: Цифровой евро занимает первое место по транснациональным переводам

Запущена пропагандистская машина, которая в идеале должна привести к тому, что цифровой евро станет желанным, если не обязательным для европейских граждан и всех, кто хочет совершать сделки в евро. Последним аргументом в качестве аргумента стали транснациональные переводы, т.е. переводы в Европейский Союз и из него третьим юридическим или физическим лицам, за пределами системы SEPA.

Святой Грааль трансграничных платежей — это решение, позволяющее осуществлять такие платежи немедленно, дешево, с универсальным охватом и с помощью безопасных средств, таких как валюты центральных банков.

Никто не станет изображать удивление перед трактирщиком, который явно говорит нам, что вино очень хорошее, а другие альтернативы, продающиеся напротив, на самом деле очень плохие. Все это с постоянными ссылками на Святой Грааль, которые также пощекочут самые неуправляемые фантазии теоретиков заговора. 

Bitcoin против CBDC

Грааль? Любопытное сравнение, если не сказать больше. Очевидно, будет готов в

ближайшие 10 лет.

Однако после поисков, начавшихся еще в Средние века, Грааль наконец-то стал доступен. Вернее, это произойдет в ближайшие 10 лет, благодаря великолепной судьбе и прогрессу цифрового евро, который, не без доли злобы, мы считаем желанным ни для кого, кроме самого Центрального банка.

Затем есть еще один Грааль, который нельзя игнорировать, и который фактически должен был быть рассмотрен в отчете ЕЦБ. Какой возможный Грааль? Очевидно, что Bitcoin, который также, согласно данным Coinmarketrate.com, благодаря Lightning Network стал потенциальным игроком в этом специфическом секторе. Это признал и ЕЦБ, который, однако, теперь пошел на попятную.

Биткойн для транснациональных платежей? Никогда!

На самом деле, открытость налицо, но, учитывая вывод, возникает обоснованное подозрение, что это своего рода риторическая завязка, чтобы придать достоинство беспристрастности докладу самого ЕЦБ, который вы можете увидеть здесь.

И так…

• Одна система может быть использована для всего мира

Что также признано для Bitcoin Европейским центральным банком. Нет необходимости в посредниках или сложных реализациях. Биткойн доступен каждому без осложнений, и в этом смысле эффективен.

• Отсутствие посредников

Это делает его более безопасной системой, чем другие, где риск отказа посредника реален. И, таким образом, еще один плюс для Bitcoin со стороны ЕЦБ.

• Услуги, предлагаемые биржами, в настоящее время являются надежными

И мы говорим в основном о возможности конвертации из, и в местные валюты. Тогда это не было бы проблемой, и картина, касающаяся возможности использования Bitcoin в качестве альтернативы для международных платежей, сохранила бы несколько очень желательных особенностей. Однако есть и атаки на некоторые особенности BTC, которые, по крайней мере, по мнению финансового ведомства, делают эту валюту неэффективной и нежелательной.

• Потребление технологии PoW

Невероятно, но в отчете ЕЦБ есть еще одна атака на Proof of Work, которая описывается как дорогая и расточительная технология.

Мы всегда придерживались и будем придерживаться той позиции, что это идеи безумных. Кто может быть настолько безумен, чтобы назвать бронированные стекла и хранилища пустой тратой ресурсов? Почему до сих пор невозможно сопоставить потребление Биткойна с безопасностью и децентрализацией, и такое потребление энергии может это гарантировать (и о которых PoS может только мечтать)?

Ответ на самом деле есть: в условиях почти полного отсутствия точек атаки на Биткойн, нужно что-то придумать и настаивать на этом, пока это не станет частью общественного мнения.

• Отсутствие KYC, AML

По мнению Банка, часть предполагаемой полезности Bitcoin обусловлена отсутствием контроля за отмыванием денег и KYC, т.е. идентификации кошелька. И здесь также повторяется сесквипедальная для некоторых ложь, а именно, что Bitcoin широко используется для преступной деятельности. Это опровергли несколько аналитических компаний, и даже Казначейство США.

• Вопросы управления

Консерватизм в Биткойне и его развитии — это нечто положительное, потому что он создает базу, на которой потом можно развиваться на разных уровнях, без того, чтобы базовый протокол менялся при каждом порыве ветра. Для центрального банка, с другой стороны, это было бы проблемой.

И в заключение напомним о качестве этой критики, как инструментальной, так и политической, которая следует в русле, начатом много лет назад бывшим руководителем учреждения.

• Волатильность

В параграфе, посвященном Биткойну, ЕЦБ преуспел в восхитительном намерении сказать одно, а за тем противоположное сказанному другое. Выше он хвалит наличие посредников, которые могут быстро конвертировать BTC в местную валюту. Затем он критикует волатильность цены Биткойна, что делает его непригодным для денежных бирж. Здесь мы снова граничим с научной фантастикой, по крайней мере, на взгляд здравомыслящего человека.

Хотите спойлер? Это битва, которую ЕЦБ не может выиграть

Мы не говорим о битве за CBDC, которую мы, вероятно, увидим в Европе, но не в других странах, где люди уже ответили на все вопросы. К примеру — Япония, которая заявила, что этот вид денежных средств не принесет никакой пользы. Мы говорим о борьбе с Bitcoin.

Потому что, если мы чему-то научились в истории, так это тому, что если вам приходится лгать, чтобы очернить своего противника, это значит, что вы более чем обеспокоены тем, сможете ли вы победить его должным образом.

Когда лгут крупные институты, мы можем только сожалеть об этом, особенно на континенте, который всегда выступал, по крайней мере, на бумаге, за прозрачность и эффективное управление.