Почему Ethereum стремится перейти на консенсус PoS

На протяжении всей жизни крипто-сферы, применялись разные подходы к достижению этой правдивости, которую дает консенсус. Самый первый из них, но один из самых надежных — это Proof of Work (PoW), которое ввел Bitcoin. Но у этого протокола есть много недостатков, некоторые из которых действительно серьезные, и другие криптовалюты, такие как Ethereum, в течение нескольких лет пытаются перейти на другие протоколы, такие как Proof of Stake (PoS).

Но есть много других вариантов, столь же или более инновационных и перспективных, чем Биткойн или Эфириум, и некоторые из них предлагают новые способы для криптовалют, децентрализованных финансов (DeFi), токенов или смарт-контрактов.

Истоки Биткойна и его блокчейна неизбежно связаны с оригинальным «доказательством работы».

Чтобы превратить свой блокчейн в реальность, загадочный Сатоши Накамото решил предоставить Биткойну то, что известно как «доказательство работы» или PoW. И сейчас речь не о том, что он старомоден и примитивен, и мы должны перестать рассматривать его достоинства, которые он имел в то время, и которыми обладает сейчас. На самом деле, после ВТС многие другие криптовалюты решили реализовать какой-то свой, новый вид протокола распределенного реестра, но не все из них выжили.

В общих чертах, PoW состоит из решения сложных криптографических задач (которые на самом деле являются разновидностью математического уравнения). Для этого он использует в качестве регулирующего инструмента высокие затраты энергии, связанные с потреблением вычислительной мощности распределенными узлами Биткойн-сети, и сколько они должны потратить на решение этих уравнений.

Но, конечно, сеть становилась неудержимой, как и ее узлы, майнеры, экспоненциальная сложность криптографических проблем, которые нужно было решить. Все это привело к тому, что прожорливый энергетический монстр Биткойн стал для мировых СМИ сплошной экологической катастрофой, трансформировав это в важную глобальную проблему.

Отступив от темы, хочется заметить, что мы понимаем заботу о климате, но дело в том, что существует множество примеров расточительного использования энергии, взять, к примеру электропитание рекламных объектов в крупных городах мира. И если ВТС так сильно потребляет электроэнергию, то зачем нужно было уничтожать рынок восполняемых источников энергии? Но, это отступление…

Все эти затраты энергии на ВТС можно избежать, особенно когда есть другие, не менее или более устойчивые способы обеспечения консенсуса цепочки блоков сети.

Действительно, Биткойн был большим и революционным достижением, но, поскольку изобретение будущего всегда является трудной задачей, в нем неизбежно возникают непредсказуемые проблемы. Факт заключается в том, что Биток изначально имеет ошибку дизайна, делает его реальной тратой той энергии, которая так необходима.

Ethereum быстро понял, что PoW был ошибкой, и выбрал новую концепцию, которая, однако, затрудняет крипто-мир совершить скачок.

PoS и потерянное время

Действительно, Виталик Бутерин и его Ethereum (вторая по значимости криптовалюта) принесли важные новшества в крипто-пространство. Среди них два наиболее важных — это те смарт-контракты, которые привели к появлению DeFi и всей экосистемы вокруг них (с Ethereum или без него). Вторая новинка, которую привнесла Ethereum, заключалась в его намерении отказаться от ненужной и устаревшей концепции PoW, в пользу другой альтернативы, обеспечивающей такую ​​же достоверность, с минимальными экологическими издержками и значительно более устойчивым углеродным следом.

Эта альтернатива называется Proof of Stake (PoS). С помощью PoS майнер криптовалюты перестает решать головоломки, потребляя энергию. Это препятствует нечестной стороне скрыть мошеннические транзакции, и узел рискует, если его «поймают» с помощью PoS. Если кто-то пытается провести в системе ложную транзакцию, PoS-сеть наказывает его, отнимая средства, которые он поставил. И это пропорционально прибыли, которую он получил бы, если бы она считалась хорошей.

Таким образом, именно криптовалюты каждой сети на основе PoS усиливают безопасность самой сети Blockchain. Следовательно, эти гарантии могут быть полезны в качестве получения вознаграждения от «газа» комиссионных, собранного в результате их деятельности по проверке каждой транзакции. Это позволяет любому держателю криптовалюты получить высокую прибыльность без каких-либо сложностей, просто разрешив использовать свои криптовалюты самой сетью в качестве залога. Это то, что известно как «стейкинг», и он может приносить щедрую прибыль ежедневно, достигая достаточно ощутимые суммы в процентных соотношениях в годовом исчислении.

Эфириум представляет собой нечто большее, чем просто майнеры, как в оригинальной концепции вселенной Биткойн. Эта фигура, известная как валидатор. Таким образом, валидатор участвует в сети Blockchin Ethereum (или любой другой криптовалюте на основе PoS), проверяя транзакции и принимая их как правдивые, вместе со всеми остальными сотнями узлов в сети. Помните, что здесь, в распределенной сети, безопасность транзакций обеспечивается не возможностью взлома централизованного узла, как в традиционных системах, а тем, что блокчейн как распределенная сеть очень затрудняет одновременный взлом сотен или тысяч узлов. Добиться того, чтобы большинство подтвердили мошенническую транзакцию и приняли ее как подлинную, практически невозможно

В качестве дополнительного преимущества, концепция PoS возвращает крипто-экономику к ее наиболее естественным принципам финансового освобождения и демократизации крипто-денег. Это то, чего ожидали дальновидные киберпанки в 90-х годах.

И дело в том, что нельзя игнорировать тот факт, что, хотя со стейкингом и PoS сеть и ее комиссии возвращаются самим пользователям, факт заключается в том, что в экосистеме сети Биткойн доминируют промышленные майнеры, которые также на практике занимают неоправданное доминирующее положение на рынке. В то же время о сети Биткойн можно сказать, что отдельные распределенные майнеры были практически исключены из экосистемы Биткойн из-за высокой стоимости, сложности или даже невозможности получить оборудование, необходимое для создания команды майнинга в небольшом масштабе.

В Ethereum все казалось не столь радужным, а реальность еще более горькая

До этого момента все кажется очень хорошим, и любой читатель мог бы подумать, что Ethereum наконец-то принес со своим PoS новую, более развитую концепцию истинной финансовой свободы без ущерба для окружающей среды. Проблема в том, что это продвижение в экосистеме Ethereum еще не завершено, хотя оно уже давно началось, и сейчас находится уже далеко не на ранних стадиях.

Вторая крипта на рынке буквально погрузилась в этот бесконечный процесс, который длится уже в течение нескольких лет, пытаясь совершить скачок от PoW к PoS, но без особого успеха.  Возможно теперь, наконец, кажется, что дела якобы пошли, и что в 2022 году мы наконец-то сможем насладиться знаменитым Ethereum 2.0, основанным на долгожданной PoS.

Но, тем не менее, поскольку криптовалюты — это в основном программное обеспечение (которое работает на оборудовании, да), на протяжении всего этого длительного процесса Ethereum столкнулся с тем, что на рынке криптовалют уже появились другие альтернативы. Они уже пришли на смену PoW, и получили широкое распространение, быстро внедрив альтернативные протоколы или сам PoS.

Среди этих альтернативных крипто-систем, можно выделить проект IOTA, который на самом деле основан не на блокчейне, а на своей собственной альтернативе, называемой Tangle. Tangle предлагает высокую скорость транзакций и очень низкие затраты, что всегда делало его идеальной распределенной сетью для микроплатежей и Интернета вещей с самого начала.

IOTA реализует новую форму консенсуса для подтверждения правдивости транзакций децентрализованным способом, а также сквозным способом, соединяя две стороны в сети. Кроме того, IOTA меняет подход, и вместо реализации единой временной шкалы со всеми проверяемыми блоками и транзакциями, IOTA была разработана с параллельной реализацией множества блокчейнов. И именно это, очевидно, умножает ее масштабируемость, помимо емкости и скорость транзакций при резком снижении затрат.

После IOTA в криптосистему пришли другие альтернативы, такие как Cardano, на основе PoS, или других, не менее прорывные протоколы. Фактически, одна из самых многообещающих альтернатив Биткойну и его PoW, а также Ethereum 2.0 — это Cardano.

Проект добился блестящих результатов, которые сделали его шестой по важности криптовалютой в рейтинге на Coinmarketrate.com. Cardano изначально реализует собственный блокчейн на основе PoS, получивший название Ouroboros.

Кроме того, Cardano принес и другие очень прорывные достижения, которые позволяют ему зарекомендовать себя как одна из лучших альтернатив, доступных в настоящее время для выхода на многообещающий и массовый рынок токенизации.

Это также было возможно в течение многих лет в сети Ethereum, с ее знаменитыми токенами ERC20, реализованными с помощью смарт-контрактов, только Cardano включает эту токенизацию в качестве встроенной функции в свой исходный код. Это устраняет большой риск разработки собственных смарт-контрактов для других вариантов, позволяющие избежать частых и потенциально очень опасных и дорогостоящих человеческих ошибок.

Другие варианты, которые нельзя исключить — это, например, Algorand (который реализует чистый PoS) или Decimal Chain (DEL), с консенсусом DPoS. Также Stellar, который не останавливается в развитии, чтобы принести важные преимущества более традиционным криптовалютам.

В частности, что касается сегодняшней темы PoW или PoS, Stellar решил реализовать свой собственный протокол консенсуса, так называемый Stellar Consensus Protocol (SCP), который обеспечивает очень надежную, чрезвычайно дешевую и быструю сеть, подобную Lightning.

Stellar также за короткое время стал катализатором появления в самой сети Stellar целой экосистемы сторонней криптовалюты с различными характеристиками и функциями, которые реализуются путем открытия различных «линий доверия» в собственном портфеле Stellar. Некоторыми примерами могут быть стейблкоины, которые воспроизводят паритет евро (есть несколько надежных альтернатив), другие, индексированные по золоту, или многие другие очень практичные варианты, которые позволяют диверсифицировать риски и инвестиции.

Заключение

Но при всем этом, со всеми достижениями, протоколами, PoW, PoS, или всем, что вы выберете в качестве крипто-активов, помните, что здесь нет 100% безопасного варианта.

Помимо того факта, что любые инвестиции имеют очевидный риск кражи или мошенничества, и что криптовалюты не являются исключением, также добавляется технический риск всего программного обеспечения: невозможно обеспечить 100% безопасность ваших криптовалют, даже если у вас есть «холодный кошелек», хотя они значительно повышают безопасность.

И не забывайте, что даже с этими кошельками «холодного хранения» они хранят только ваши личные ключи, которые аутентифицируют вас в сети, а ваши деньги фактически становятся резидентными в распределенной сети по вашему выбору.